臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,嘉交簡,1566,20181221,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉交簡字第1566號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 羅振堂



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第1968號），本院判決如下：

主 文

羅振堂吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具。

爰審酌酒後駕車為近年交通事故發生之主因，影響國民身體、生命、財產至鉅，酒後不開車之觀念，亦經主管機關透過各傳播媒體長期宣導，應為社會大眾所共知，被告仍置若罔聞，於酒後吐氣之酒精濃度高達每公升0.76毫克，已不能正常操控車輛安全駕駛之情形下，猶貿然騎乘普通重型機車上路，罔顧個人及往來大眾行車安全，殊有不該，惟念被告酒後騎乘機車，危險性相較客貨車為低，本次初遭查獲酒駕，犯後坦承犯行，態度尚可，幸尚未肇事即為警查獲，對公眾往來安全並未造成實害，兼衡其酒測值高達每公升0.76毫克之酒醉程度非低，依其戶籍資料記載及警詢中自陳：國中畢業之智識程度，離婚，業工，經濟勉持之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、當事人如不服本判決，應自本簡易判決送達之日起10日內，提起上訴。

本案經檢察官周欣潔聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 12 月 21 日
嘉義簡易庭 法 官 陳嘉臨
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 12 月 21 日
書記官 黃亭嘉
附錄法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第1968號
被 告 羅振堂 男 50歲（民國00年0月0日生）
住嘉義市○區○○里○○○街00號
居嘉義市○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅振堂自民國107年11月15日晚上8時許起，至同日晚上10時許止，在嘉義市中正路某友人住處飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛，竟仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日晚上11時20分許，途經嘉義市西區新民路269巷附近，因見員警執行酒測攔檢勤務，而轉進新民路269巷內，並棄車徒步走出該巷內，行至新民路261號前為警攔查，並當場對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日晚上11時25分許，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.76毫克（MG/L)而查獲。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅振堂於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、嘉義市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人、車號查詢機車車籍、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書各1份在卷可稽，本件事證明確，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
檢 察 官 周 欣 潔
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 11 月 24 日
書 記 官 徐 俐 雯

附錄本案所犯法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。