臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,嘉交簡,273,20180302,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉交簡字第273號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡茂榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第273 號），本院判決如下：

主 文

蔡茂榮吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、蔡茂榮於民國107 年2 月20日晚間7 時30分許開始，在嘉義市某路邊攤飲用啤酒，至同日晚間10時許飲畢，而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形，竟仍基於不得駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，駕駛動力交通工具車牌號碼000-000 號輕型機車返家。

嗣於翌（21）日早上9 時許，行經○○市○區○○○路00000 號時，因面帶酒容，經警攔查發覺其酒味濃厚，於同日早上9 時5 分許對之實施酒測，測得其吐氣所含酒精濃度高達每公升0.31毫克，始悉上情。

案經嘉義市政府警察局第二分局報請臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、上揭犯罪事實，業據被告蔡茂榮於警詢時及偵查中均坦承不諱，並有違反道路交通管理事件通知單、酒精測定紀錄表、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書各1 份在卷可參，足認被告之任意性自白與事實相符，應堪採信。

綜上，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於96年因公共危險案件，經檢察官為緩起訴處分確定（緩起訴期間為96年4月16日至97年4 月15日），已有同罪質犯罪科刑紀錄，非但未能記取教訓，戒除酒後駕車之惡習，明知超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，竟仍於飲酒後猶駕車，顯然漠視自己及他人生命財產安全，所為誠屬不該，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，於本案中並未實際肇事造成人員傷亡，兼衡其自述教育程度為高中畢業、經濟狀況為小康、無業（參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官吳咨泓聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 3 月 2 日
嘉義簡易庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 2 日
書記官 吳佩芬
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。