臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,嘉簡,647,20180510,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉簡字第647號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 李宋秋雲
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０７年度偵字第１７７５號），本院判決如下：

主 文

李宋秋雲在公眾得出入之場所賭博財物，科罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告李宋秋雲所為，係犯刑法第２６６條第１項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。

又被告自民國１０５年１２月２５日至同年、月２８日多次賭博之行為，時間緊接，罪名相同，數行為於密切接近之時地實施，侵害同一社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應認接續犯，僅論一罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告之陳述、戶籍及前案資料等，認被告前無犯罪之紀錄；

小學畢業；

為家中次女，已婚；

為家庭主婦，家境小康；

犯罪時未受明顯之刺激；

本案賭博時間非長，自陳並無獲利；

兼衡其犯罪之動機、目的、犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，科處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

至於被告賭博所用之傳真機，為日常通訊之機器，核無刑法之重要性，爰不併沒收，附此說明。

三、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５４條第２項，刑法第２６６條第１項前段、第４２條第３項，刑法施行法第１條之１第１項、第２項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本案經檢察官周欣潔聲請以簡易判決處刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起１０日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 107 年 5 月 10 日
嘉義簡易庭 法 官 康敏郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 5 月 10 日
書記官 莊良坤
壹、附錄法律條文：
刑法第２６６條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）：
一、犯罪事實
李宋秋雲基於公然賭博財物之犯意，自民國105年12月25日起至同月28日之間某日止，在其位於嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○○00○0號住處，利用其不知情之夫婿李宜見所申裝之00-0000000號市內電話傳真下注單至00-00000000號之組頭，進行香港六合彩簽賭。
其賭法係李宋秋雲以每注新臺幣（下同）80元之金額，向組頭簽注，再由該組頭將李宋秋雲之簽注號碼核對每星期二、四、六開獎之當期香港六合彩開獎之6組號碼為準，分為「二星」、「三星」等玩法，若簽中「二星」可得彩金5,700元，簽中三星可得5萬7,000元，如未簽中，所繳交之賭資全歸組頭所有，李宋秋雲即以此方式公然賭博。
嗣因警方追查另案上游組頭時，發現李宋秋雲住處之上開門號曾於105年12月25日至同年月28日間，傳真簽單予該組頭所使用之00-00000000號，始查悉上情。
二、證據
上揭犯罪事實，業據被告李宋秋雲於警詢及偵查中均坦承不諱，復有00-00000000號通聯紀錄、通聯查詢單及傳真簽單2張等在卷可佐。