設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉簡字第708號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 賴亭妤
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度毒偵字第605號),本院判決如下:
主 文
賴亭妤施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(詳附件)。
二、核被告賴亭妤所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。
被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,應為施用之高度行為吸收,不另論罪。
爰以行為人之責任為基礎,依卷證審酌被告曾多次施用毒品;
自陳國中肄業;
另案入監受刑前無業、家境勉持;
為家中長女、離婚;
犯罪時未受明顯之刺激等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
至於被告施用毒品所使用之玻璃球,並未扣案,本院認玻璃球價值低微,如宣告沒收或追徵價額,欠缺刑法上之重要性,爰依刑法第38條之2第2項規定,不另為沒收及追徵之諭知。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、本案經檢察官陳則銘聲請以簡易判決處刑。
五、當事人如不服本判決,得於判決書送達之日起10日內,以書狀敘述理由,向本院提出上訴(須附繕本)。
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
嘉義簡易庭 法 官 康敏郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
書記官 莊良坤
壹、附錄本案論罪科刑法律條文:
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。
貳、附件(檢察官聲請簡易判決處刑書):
一、犯罪事實
賴亭妤前因施用毒品案件,經法院裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於民國103年11月3日釋放,並由本署檢察官以103年度毒偵緝字第88號不起訴處分確定,詎仍未戒除毒癮,基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意,於107年1月30日6時10分許,在高雄市三民區九如一路某處友人家中,施用第二級毒品甲基安非他命1次,嗣經警於同日18時許採集其尿液送驗結果呈甲基安非他命陽性反應。
二、證據
(一)被告賴亭妤於警詢及偵查中之自白。
(二)尿液代號與真實姓名對照表,詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告。
還沒人留言.. 成為第一個留言者