臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,嘉簡,728,20180516,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉簡字第728號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 陳慶明
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度毒偵字第90號），本院判決如下：

主 文

陳慶明施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案殘渣袋壹個沒收銷燬之；

扣案吸食器壹組沒收。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實：陳慶明基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國107 年1 月6 日上午某時，在嘉義市○○街00巷0 號，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於同日22時55分許為警得其同意採尿送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應。

二、本件證據：被告於警詢及偵查中之自白、採尿同意書、送驗尿液年籍對照表、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、照片4 張，及扣案吸食器1 組、殘渣袋1 個。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

被告前因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑6 月、3 月，應執行有期徒刑8 月確定，於102 年6 月20日縮短刑期執行完畢等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

又本件係警方前往處理聚眾糾紛，經查得被告有施用毒品前科，被告即於警詢時主動坦承其仍有施用毒品犯行，並帶同警方前往家中搜索，扣得上開物品，有本院電話紀錄表、警詢筆錄在卷可參。

是被告於於警方尚不知其上開施用毒品犯行前，於警詢過程中，坦承上開施用毒品犯行，即應合於刑法第62條前段所定自首之要件相符，應依法先加重後減輕其刑。

爰審酌被告素行非佳，有其上開前案紀錄表在卷可參。

其因施用毒品經觀察勒戒後，猶仍再行施用毒品，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接，及其坦承犯行，犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

又扣案之殘渣袋1 個，業據被告供承為內裝有甲基安非他命。

復經警方初篩呈陽性反應，有照片1 張可參。

再者，上開殘渣袋經警方初篩後，毒品殘渣甚微，數量應不足以送驗。

且既經被告自承，又該次施用毒品犯行確有驗尿後呈毒品反應情形，是自無再行送驗之必要。

是上開裝置毒品使用過之殘渣袋，因無法完全與毒品析離，即應依據毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

另扣得之吸食器1 組，為被告所有供本件犯罪所用之物，為被告所自承，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官陳則銘聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 5 月 16 日
嘉義簡易庭法 官 張志偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 16 日
書記官 莊昕睿
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。