臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,嘉簡,740,20180530,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉簡字第740號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃義典
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第1100號），被告於準備程序中自白犯罪（107 年度易字第310 號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃義典犯竊盜罪，累犯，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除證據部分增列「被告黃義典於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告黃義典所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有起訴書所載之科刑紀錄並執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

三、本院以行為人之責任為基礎，審酌被告曾有多次竊盜犯罪紀錄，經法院判處罪刑確定，並經刑罰之執行後，猶未從前案中記取教訓，再次為圖不勞而獲，而恣意徒手竊取被害人林ＯＯ所有之香腸，所為侵害被害人財產權，顯見其欠缺法紀觀念。

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，而所竊取之物價值尚屬輕微，並經被害人領回，有贓物認領保管單（見警卷第15頁）附卷可參。

兼衡被告自陳教育程度為國中畢業，目前在監執行，入監前擔任派遣工，月收入約新臺幣2 萬餘元，需扶養其母親之家庭經濟狀況（見本院易卷第53頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、被告本案竊盜犯罪所得之香腸6 條，均已實際合法發還被害人，已如前述，故依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官詹喬偉提起公訴，檢察官廖俊豪到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 陳盈螢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
書記官 朱鴻明
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第1100號
被 告 黃義典 男 53歲（民國00年00月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○0
號
現於法務部矯正署嘉義監獄鹿草分監
服刑中
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認為應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
黃義典前因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院於民國104年7月6日，以104年度嘉交簡字第768號判決判處有期徒刑5月確定；
又因恐嚇取財等案件，經同法院於104年11月26日，以104年度訴字第439號判處有期徒刑7月、4月確定；
另因妨害公務案件，經同法院於104年10月15日，以104年度嘉簡字第1252號判處有期徒刑3月確定；
再因竊盜案件，經同法院於105年1月11日，以104年度易字第985號判處有期徒刑7月確定。
上開各罪並由同法院以105年度聲字第104號裁定應執行有期徒刑2年確定，經送監執行後，業於106年7月13日徒刑執行完畢出監。
詎其仍不知悔改，又意圖為自己不法之所有，於107年1月26日上午11時10分許，前往位在嘉義縣○○鄉○○村○○路000號之林ＯＯ之住所，見林ＯＯ於騎樓吊桿，吊有香腸，現場無人看守之際，黃義典認為有機可趁，徒手香腸6條（價值新臺幣180元），得手後據為己有。
嗣於同日上午11時20分許，黃義典行經嘉義縣○○鄉○○村○○路000號前時，經警巡邏見其形跡可疑而上前盤查，並當場扣押該香腸6條（已發還林素琴），而查悉上情。
案經嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
上揭犯罪事實，業據被告黃義典自白不諱，核與證人林ＯＯ於警詢中證述之情節相符，並有嘉義縣警察局水上分局水上派出所扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及失竊現場照片等在卷可證，足徵被告自白確與事實相符，其犯嫌足以認定。
被告黃義典所為，涉犯刑法第320條第1項竊盜之罪嫌。
被告有犯罪事實欄所載之前科，有本署刑案資料查註記錄表1份在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
報告意旨另認：被告黃義典所為，另涉犯刑法第349條第1項之贓物罪嫌。
惟被告以竊盜之手段取本案之贓物，持有該贓物犯行，屬竊盜罪之「與罰之後行為」，為單純之1罪，無庸另處罰。
但若成立犯罪，與前揭提起公訴之犯行，屬同一案件，為起訴效力所及，請併合審理，故不另為不起訴之處分，附此敘明。
依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 13 日
檢察官 詹喬偉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 4 月 19 日
書記官 陳依婷
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。