臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,嘉簡,757,20180530,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉簡字第757號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林佑維
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第2408號、2896號），因被告自白犯罪，經本院裁定改依簡易判決處刑，判決如下：

主 文

林佑維犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告林佑維就起訴書犯罪事實一㈠、㈡所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；

就起訴書犯罪事實一㈢所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。

就起訴書犯罪事實一㈡部分，被告2 次竊盜之行為，態樣相同，且時空緊接，則按一般社會健全觀念，各該行為之獨立性極為薄弱，尚難以強行分開，從而在刑法評價上，自應認屬包括一罪之接續犯，較為合理（最高法院86年台上字第3295號判例意旨參照），且被告係以單一之接續竊盜行為，同時侵害被害人梁慈均、張以青之財產法益，為同種想像競合犯，應從一重論處。

被告上開所犯3 罪，均時地可分，足認犯意個別，應分論併罰。

另被告有如起訴書犯罪事實所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於前案受徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之3 罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，各加重其刑。

就起訴書犯罪事實一㈢部分，被告已著手行竊，惟尚未得逞即遭查獲，屬未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定按既遂犯之刑減輕之，並依法先加後減之。

三、本院審酌被告：⑴大學畢業之智識程度；⑵未婚，無子女，雙親健在，係家中長子，另有弟妹各1 人，曾從事文書行政工作，擔任過搬運工及醫院傳送員之家庭生活狀況；

⑶已有多次竊盜前科，素行不佳；

⑷不思以正當途徑，藉自身勞動賺取生活所需，竟竊取他人學生證，試圖假冒學生身分進入校園，再利用教室無人之際，行竊他人包包內現金，得手現金為新臺幣（下同）1000元、3000元，所為實不足取；

⑸犯後尚知坦認犯行，且已將竊得之學生證歸還被害人盧德蔚，並賠償被害人梁慈均、張以青之金錢損失，雙方達成調解，被害人均表示不提出告訴之意等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

另定其應執行刑如主文所示，及諭知易科罰金之折算標準。

四、本件被告竊得之學生證1 張、現金1000元、3000元，均經被告歸還或如數賠償各該被害人，有贓證物品認領保管收據（張以青簽具）、贓物認領保管單（盧德蔚簽具）及嘉義市西區調解委員會調解筆錄（被告與被害人梁慈均、張以青調解成立並賠償損失）等存卷可參。

則其犯罪所得均已實際發還各該被害人，爰不另為沒收或追徵之諭知。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第3項、第55條、第47條第1項、第25條、第41條第1項前段、第50條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）本案經檢察官周欣潔聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 陳嘉臨
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
書記官 黃亭嘉
附錄法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第2408號
107年度偵字第2896號
被 告 林佑維 男 26歲（民國00年0月00日生）
住嘉義市○區○○里0鄰○○街0號
（在押）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林佑維曾因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院，以105年度嘉簡字第1883號判處有期徒刑2月確定，甫於民國106年4月6日執行完畢，猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，分別於：
（一）106年10月8日13時許，騎乘車牌號碼000-000號重機車至嘉義市○區○○里○○路000號嘉義大學蘭潭校區綜合大樓旁之機車停車場內，徒手竊取盧德蔚所有放置在車牌號
碼000-0000號重機車前置物箱內之嘉義大學學生證（學號：0000000、系所：生化科技學系）1張，得手後隨即騎車逃離現場而據為己有。
（二）107年3月21日13時30分許，至嘉義市○區○○路000號嘉義大學新民校區教學大樓B棟D02-111教室，趁梁慈均、張以青未在教室內之機會，徒手竊取梁慈均、張以青放置在
教室包包內現金新臺幣（下同）1,000元及3,000元，得手後隨即騎車逃離現場而據為己有。
（三）107年3月22日12時40分許，至嘉義市○區○○路000號嘉義大學新民校區教學大樓B棟D02-114教室，趁李旋銚未在教室內之機會，正翻動李旋銚所有之包包，著手搜尋財物
時，適為劉羿甫察覺有異，報警當場查獲而未得逞。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事項：
（一）被告林佑維之自白：坦承犯罪事實全部。
（二）被害人盧德蔚、梁慈均、張以青、李旋銚之指述：犯罪事實全部。
（三）證人劉羿甫之證述：被告有翻動包包搜尋財物行為之事實。
（四）自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品目錄表、被害報告單、贓物認領保管單：被告犯罪
事實之結果。
（五）現場照片：現場之情形。
二、所犯法條：
（一）核被告就犯罪事實一（一）、（二）所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
（二）核被告就犯罪事實一（三）所為，係犯刑法第320條第1項、第3項之竊盜未遂罪嫌。
（三）被告所犯上開數竊盜罪嫌，犯意各別，請分論併罰。
又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表
在卷可參，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為
累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 10 日
檢 察 官 周 欣 潔
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 5 月 14 日
書 記 官 徐 俐 雯
附錄本案所犯法條：
刑法第320條第1項、第3項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。