臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,嘉簡,800,20180529,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉簡字第800號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王力弘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度偵字第3364號），本院判決如下：

主 文

王力弘竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣玖拾捌元沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及證據名稱

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪。本院審酌被告前有竊盜、毒品、強盜、公共危險等前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行不佳，年輕力壯，不思以勞力從事正當工作，賺取合法收入，竟淪為宵小竊賊，竊取他人財物，顯見被告對於他人財產權缺乏尊重，殊值非議，惟被告犯後坦承犯行，態度良好，以徒手方式竊取財物，犯罪手段尚稱平和，所竊取財物之價值不高，犯罪所生危害不重，被害人亦表示因為損失輕微，不提出告訴，暨被告為國中畢業，智識程度不高，離婚等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

本件被告竊取遊戲序號後，將遊戲光碟內之序號均輸入遊戲內使用，業據被告於警詢供述明確，該序號之市售價值共計新臺幣（下同）98元，足認被告犯罪所得為98元，爰依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收，又因上開犯罪所得未扣案，依同條第3項之規定諭知於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官陳昱奉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 李秋瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
書記官 李彥廷
附錄法條:
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
┌────────────────────────────┐
│臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書              │
│                                     107年度偵字第3364號│
│    被      告  王○○  男  37歲（民國00年0月0日生）    │
│                        住嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○○○ │
│                          00號                          │
│                        （現於法務部矯正署嘉義監獄鹿草分│
│                        監執行中）                      │
│                        國民身分證統一編號：Z000000000號│
│上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，│
│茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：                  │
│        犯罪事實                                        │
│一、王○○意圖為自己不法之所有，於民國107年1月11日凌晨3 │
│    時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○路000號之「統一超商○ │
│    ○門巿」內，趁店員不注意之際，徒手竊取店內貨架上所陳│
│    列販售之「○○有錢」遊戲卡包裝盒2個（價值共新臺幣98 │
│    元），得手後旋戳破、撕毀該等包裝盒（毀棄損壞部分未據│
│    告訴），並將遊戲卡刮出序號後抄錄在紙張上，再將上開包│
│    裝盒放回原處以掩飾犯行，隨即離去並登錄「○○有錢」遊│
│    戲輸入上揭序號。嗣因該門巿店長吳○○盤點店內貨品時發│
│    覺上開遊戲卡包裝盒遭破壞，經調閱店內監視器錄影而循線│
│    查獲上情。                                          │
│二、案經嘉義縣警察局中埔分局報告偵辦。                  │
│        證據並所犯法條                                  │
│一、上開犯罪事實，業據被告王○○坦白承認，核與被害人吳○│
│    ○於警詢中指訴之情節相符，並有被害報告1紙、監視器錄 │
│    影畫面及遊戲卡照片共5張在卷可佐，本件事證明確，被告 │
│    犯嫌足以認定。                                      │
│二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。        │
│三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。      │
│    此  致                                              │
│臺灣嘉義地方法院                                        │
│中    華    民    國   107    年    5     月    17    日│
│                              檢  察  官  陳昱奉        │
│本件正本，除檢察機關全銜依法更名為臺灣嘉義地方檢察署外，│
│證明與原本無異。                                        │
│中    華    民    國   107    年    5     月    25    日│
│                              書  記  官  潘美辰        │
│附錄本案所犯法條                                        │
│中華民國刑法第320條                                     │
│（普通竊盜罪、竊佔罪）                                  │
│意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜│
│罪，處 5  年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。       │
│意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前│
│項之規定處斷。                                          │
│前二項之未遂犯罰之。                                    │
│                                                        │
│附記事項：                                              │
│本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、│
│輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害│
│人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或│
│對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以│
│書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。                          │
└────────────────────────────┘