臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,朴交簡,529,20190321,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度朴交簡字第529號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 江東河



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第5354號），本院判決如下：

主 文

江東河犯無駕駛執照因過失致人受傷罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）經查，被告江東河於本案發生時，未考領任何機車駕駛執照，有其證號查詢機車駕駛人查詢結果可憑（見警卷第24頁）。

是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1項前段之汽車駕駛人無駕駛執照因過失致人受傷罪。

被告無駕駛執照駕車因過失傷害人，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。

又本件交通事故發生後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，被告在場，並當場承認為肇事人乙節，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份附卷可憑（見警卷第19頁），是被告對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，併與前開道路交通管理處罰條例加重規定，先加後減之。

（二）本院以行為人之責任為基礎，審酌被告疏未注意車前狀況，因而騎車自後撞擊前方停等紅燈之告訴人，釀成本件交通事故，造成告訴人受有擦傷。

再考量告訴人就本件交通事故之發生無肇事責任，被告應負全責。

兼衡被告始終坦承犯行，且於本院審理中與告訴人調解成立，然迄今仍未依約履行調解條件（參本院卷第43、44、59頁之本院調解筆錄及電話紀錄）之犯後態度，以及被告教育程度為高中肄業，職業為粗工（見警卷第29頁，交卷第45頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。

四、本判決依司法院107 年3 月28日「刑事判決精簡原則」製作。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官徐鈺婷聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
朴子簡易庭 法 官 陳盈螢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
書記官 朱鴻明
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條第1項
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）：
一、犯罪事實：江東河未考領普通重型機車駕駛執照，於民國106 年9 月19日上午7 時55分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿嘉義縣大林鎮嘉104 線道路由西往東方向行駛，行至該路段3 公里處與南華路之管制號誌交岔路口前時，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴，日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，不慎自後方撞擊前方正停等紅燈、由連彥銘騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車後側，致連彥銘人、車不穩而往左傾倒，因而受有右手下臂擦傷、左膝擦傷之傷害。
二、證據：被告江東河之供述、告訴人連彥銘之指證；
道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、證號查詢機車駕駛人表、嘉義縣警察局道路交通事故初步分析研判表、佛教慈濟醫療財團法人大林慈濟醫院診斷證明書各1 份；
車輛詳細資料報表2 份、現場照片11張。