臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,朴簡,229,20180518,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度朴簡字第229號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 柯孟迪
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107年度毒偵字第623號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

柯孟迪施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物均沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

(一)核被告柯孟迪所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。

被告施用前持有第一級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

(二)查被告經員警持搜索票至家中搜索，並帶同至警局製作警詢筆錄，被告坦承其有本案施用第一級毒品海洛因之犯行等節，有被告之警詢筆錄存卷可考（參警卷第 3頁），於尿液檢驗結果出來前，尚難僅因被告前有施用毒品之前科，即認員警已發覺犯罪事實，故其於員警製作警詢筆錄時自承本次施用毒品，核屬為在有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺犯罪前，自首施用毒品犯行，並接受審判。

是被告所為與刑法第62條前段規定自首之條件相符，茲依法減輕其刑。

(三)按犯（毒品危害防制條例）第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，毒品危害防制條例第17條第1項定有明文。

查被告雖於警詢時稱本案施用之第一級毒品係向綽號「穩仔」之男子購買，並指認該名男子即為曾俊誠，並經員警提示通訊監察譯文供被告確認，然員警既已對渠等之電話為通訊監察，並監聽取得曾俊誠販賣毒品予被告之相關證據資料，難認被告供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯，是被告上開犯行無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用，併此敘明。

(四)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.前經觀察勒戒後，因認無繼續施用傾向而釋放，並經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官 102年度毒偵緝字第60號不起訴處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，詎仍不知警惕，足見其未徹底戒除施用毒品之惡習；

2.施用毒品係戕害自身健康之行為，尚未嚴重至破壞社會秩序或侵害他人權益；

3.犯罪後業已坦承犯行，態度尚稱良好；

4.施用第一級毒品1次；

5.犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，及其自述國中畢業之智識程度、職業農、經濟狀況勉持（參警詢筆錄被告受詢問人欄）等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收部分：扣案如附表所示之物，均為被告所有供本案犯罪所用之物，業經被告於警詢時供陳在卷（參警卷第 3頁），爰依刑法第38條2項規定，宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、本案經檢察官曹合一聲請簡易判決處刑。

六、、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 107 年 5 月 18 日
朴子簡易庭 法 官 李依達
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 5 月 21 日
書記官 王嘉祺
附表
┌──┬──────┬────┬───┐
│編號│物品        │  數量  │所有人│
├──┼──────┼────┼───┤
│ 1  │毒品器具（注│  1支   │柯孟迪│
│    │射器）      │        │      │
├──┼──────┼────┼───┤
│ 2  │毒品器具（夾│  1個   │柯孟迪│
│    │鏈袋）      │        │      │
└──┴──────┴────┴───┘
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官107年度毒偵字第623號聲請簡易判決處刑書。
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第623號
被 告 柯孟迪 男 40歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣東石鄉圍潭村12鄰雙連潭20
號之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、柯孟迪前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國102年11月7日出監，並經本署檢察官以102年度毒偵緝字第60號為不起訴處分確定，竟仍不知戒除毒癮，基於施用第一級毒品之犯意，於107年3月4日上午10時許，在嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○00號之1住處內，以海洛因摻生理食鹽水加入針筒施打血管之方式，施用第一級毒品海洛因1次。
嗣於107年3月7日上午9時許，為警在上址查獲，並扣得注射針筒1支、夾鍊袋1個。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告柯孟迪之自白，
（二）搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、照
片6張、採尿同意書、尿液送驗姓名對照表、
尿液檢驗報告在卷，
（三）針筒1支、夾鍊袋1個扣案可資佐證，被告罪嫌
已堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌。
三、扣案之針筒1支、夾鍊袋1個，係被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 24 日
檢察官 曹 合 一
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 5 月 01 日
書記官 林 宗 利
參考法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。