設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 107年度聲字第444號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳俊銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執字第1787號），本院裁定如下：
主 文
陳俊銘所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳俊銘因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查：本件受刑人陳俊銘因違反毒品危害防制條例案件，於附表所示之犯罪日期，犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，茲因如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國107 年1 月15日，而如附表編號2所示之罪，其犯罪日期詳如附表編號2 之犯罪日期欄所載，係在107 年1 月15日之前，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法477 條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 3 日
刑事第五庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 3 日
書記官 吳佩芬
附表：受刑人陳俊銘定應執行刑案件一覽表
┌───────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│竊盜 │施用第二級毒品 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月，如易科罰 │有期徒刑3月，如易科罰 │
│ │金，以新臺幣1,000元折 │金，以新臺幣1,000元折 │
│ │算1日。 │算1日。 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│106年9月4日 │106年12月13日 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣嘉義地方法院檢察署│臺灣嘉義地方法院檢察署│
│關年度案號 │106 年度偵字第8032號 │107年度毒偵字第2號 │
├──┬────┼───────────┼───────────┤
│最後│法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│事實├────┼───────────┼───────────┤
│審 │案 號│106年度嘉簡字第1766號 │107年度嘉簡字第441號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│106年12月18日 │107年3月26日 │
├──┼────┼───────────┼───────────┤
│確定│法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│判決├────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│106 年度嘉簡字第1776號│107年度嘉簡字第441號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│107年1月15日 │107年4月11日 │
│ │確定日期│ │ │
├──┴────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰│ 是 │ 是 │
│金之案件 │ │ │
└───────┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者