臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,聲,520,20180531,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 107年度聲字第520號
聲 請 人
即 被 告 謝東翰
選任辯護人 康志遠律師（法扶律師）
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（１０７年度訴字第３１０號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告謝東翰犯後坦承犯行，有固定之居所，前科均為輕罪，本案亦可能減刑，爰請求具保停止被告之羈押等語（本院１０７年度聲字第５２０號及被告謝東翰於民國１０７年５月３１日當庭提出之刑事聲請具保停止羈押狀）。

二、被告經檢察官以其涉犯毒品危害防制條例第４條第２項之販賣第二級毒品（共４次）等罪嫌提起公訴，經受命法官訊問後，認被告涉犯上開犯罪之嫌疑重大，且經起訴罪名為最輕本刑５年以上有期徒刑之重罪，犯罪次數又非單一，如將來成罪，刑期不輕，有相當理由認為有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第１０１條第１項第３款規定，處分自１０７年５月１６日起羈押之，有押票、本院訊問筆錄在卷可稽。

三、被告雖以上揭情詞聲請具保停止羈押，然被告涉犯毒品危害防制條例第４條第２項之販賣第二級毒品罪嫌，非法定最重本刑３年以下有期徒刑之罪，又核無其他刑事訴訟法第１１４條所定不得駁回具保聲請之事由。

且被告所犯毒品危害防制條例第４條第２項之販賣第二級毒品共４罪，刑期不輕，依照一般人畏懼重罪之心理，實有相當理由足認其有逃亡之可能性。

如許被告交保在外，無從確保後續審判程序之進行，仍有繼續羈押被告之必要。

是於參酌被告所涉本案販賣毒品之情節，在權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度後，本院認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則。

從而被告聲請具保停止羈押，即難准許，應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第２２０條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳仁智
法 官 林正雄
法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
書記官 莊良坤