臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,訴,822,20181224,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 107年度易字第859號
107年度訴字第822號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 涂家龍




指定辯護人 謝耿銘律師
上列被告因竊盜、毒品危害防制條例等案件，檢察官分別提起公訴（107 年度偵字第7080號、107 年度毒偵字第1527號），經本院合併審理，因當事人雙方合意且被告認罪，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當，裁定進行協商程序，判決如下：

主 文

涂家龍犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月；

未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。

徒刑部分應執行有期徒刑壹年。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除竊盜案件證據部分應補充「被告於本院準備程序之自白、嘉義市○區○○路00號google街景圖擷取畫面」，毒品危害防制條例案件證據部分應補充「被告於本院準備程序之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、本案經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認罪，其合意內容為：被告犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪，累犯，願受有期徒刑8 月之科刑；

犯罪所得新臺幣（下同）3,000 元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，累犯，願受有期徒刑7 月之科刑。

應執行有期徒刑1 年，犯罪所得3,000 元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、依刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8 、第454條，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第321條第1項第1款、第47條第1項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，判決如主文。

四、未扣案之犯罪所得3,000 元，係被告犯本案竊盜犯行之所得，業據被告於本院準備程序供明在卷（見本院107 年度易字第859 號卷第89頁），爰依協商合意諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限之規定者外，不得上訴。

六、如不服本判決，且有前述得提起上訴之情形，應於收受判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。

本件竊盜、違反毒品危害防制條例案件，分別經檢察官詹喬偉提起公訴，本院合併審理，經檢察官陳睿明到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
刑事第一庭 法 官 黃佩韻
以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定外，不得上訴。
如有上開得上訴之情形，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
書記官 李彩娥

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。

毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。

附件一：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第7080號
被 告 涂家龍 男 42歲（民國00年0 月00日生）
住嘉義縣○○市○○里0 鄰○○○00
號之1
現於法務部矯正署嘉義監獄鹿草分監
服刑中
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
涂家龍曾因詐欺案件，經臺灣嘉義地方法院，於民國104 年6月30日，以104 年度朴簡字第218 號判決，判處有期徒刑5 月，並於104 年8 月3 日確定，甫於105 年4 月5 日執行完畢。
詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，於107 年5 月17日下午1 時30分許，路過位在嘉義市○區○○路00號之林永松之住所，林永松在該址經營「○○號資源回收」，趁林永松打瞌睡之際，竊取櫃臺抽屜內林永松所有之百元鈔票30張，共計新臺幣（下同）3,000元。
嗣於同日下午2時許，林永松發現現金遭竊，報警處理，調閱監視器而循線查悉上情。
案經林永松訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
上揭犯罪事實，業經被告涂家龍自白不諱，核與告訴人於警詢中所指述之情節相符，並被害報告單、○○號資源回收現場照片及監視錄影畫面擷取照片在卷可證，足證被告之任意性自白核與事實相符，其犯嫌足以認定。
被告涂家龍所為，涉犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪嫌。
又被告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可憑，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
另被告所竊得財物3,000 元，核屬被告之犯罪所得，雖未扣押，請依刑法第38條之1第1項規定沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。
依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
檢察官 詹喬偉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 12 月 11 日
書記官 陳依婷
所犯法條：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。

附件二：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
107年度毒偵字第1527號
被 告 涂家龍 男 42歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○市○○里○○○00號之
1
現於法務部矯正署嘉義監獄鹿草分監
服刑中
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認為應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
涂家龍前因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以105 年度毒聲字第45號裁定，送法務部矯正署高雄戒治所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經同法院以105 年度毒聲字第186 號裁定，令入戒治處所施以強制戒治，於民國106 年6 月9 日，戒治期滿，經本署檢察官以106 年度戒毒偵字第11、12號為不起訴處分確定；
另因詐欺案件，經同法院，於104 年4 月18日，以104 年度朴簡字第218 號判決，判處有期徒刑5 月，於105 年4 月5 日執行完畢出監。
詎其不知悛悔，復基於施用第一級毒品之犯意，於107 年5 月14日下午1 時許，在位於嘉義市西區民生北路與延平街之交岔路口的某公園廁所內，將第一級毒品海洛因之白色粉末，摻礦泉水稀釋，裝入針筒內，再以針頭注射皮膚組織之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。
嗣於同年月18日上午8 時14分，涂家龍因另涉竊盜案件為警查獲，警方經其同意採集尿液送驗，結果呈嗎啡、可待因陽性反應，始知上情。
案經嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。
證據並所犯法條
上揭犯罪事實，業據被告涂家龍自白不諱，且其尿液經送往長榮大學職業暨食品安全研究中心檢驗，結果呈可待因、嗎啡陽性反應，有檢驗分析報告在卷足憑，另有本署強制應受尿液採驗人到場（強制採驗尿液）許可書、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗記錄、代號與真實姓名對照表、嘉義縣警察局朴子分局自願受鑑定同意書在卷可考。
本件事證明確，被告毒品犯嫌足以認定。
被告涂家龍所為，涉犯違反毒品危害防治條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌。
被告曾受犯罪事實所載之有期徒刑之刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表可參，5 年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
被告配合員警偵辦竊盜案到場，並同意採尿送驗，驗得施用毒品之反應後，始被警查獲，對於未發覺之罪自首而受裁判，符合刑法第62條前段之自首要件，得減輕其刑。
被告有前揭刑之加重及減輕事由，請依刑法第71條第1項之規定，先加後減之。
依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 10 日
檢察官 詹喬偉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
書記官 陳依婷
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。