臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,108,交易,5,20190221,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 108年度交易字第5號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃秀


上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴(107年度調偵字第388號)，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃秀係計程車司機，為從事駕駛業務之人，其於民國107年7月30日11時40分許駕駛173-EP號計程車，沿雲林縣水林鄉灣東村宏仁路由北向南行駛，途經該路與另一東西向之產業道路之交岔路口時，適有告訴人吳宇森騎乘MSF-1733號重機車於同向在前行駛，被告黃秀欲超越該重機車時，應注意需先按鳴喇叭二單響，俟前車表示允讓後，後行車始得超越，超越時應於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，而依當時情況亦無不能注意情事，竟疏未注意上揭交通規則即貿然超車，致由後擦撞由告訴人吳宇森騎乘在前行駛之重機車，告訴人吳宇森因而人、車倒地，受有頭部外傷合併頭皮挫傷、頭皮2公分撕裂傷、四肢多處擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告業務過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人因與被告調解成立，而於本院審理中具狀撤回告訴，有委任狀、本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽(見本院卷第61至67頁)，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 2 月 21 日
刑事第五庭 法 官 余珈瑢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日
書記官 楊淳詒