臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,108,交易,51,20190313,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 108年度交易字第51號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 吳政昌



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第15號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告吳政昌於民國107 年8 月21日中午起，在嘉義市西區興業西路某處與友人飲用啤酒後，已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工具之故意，於同日晚間11時30分許騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿嘉義市西區西門街由南往北方向行駛欲返家（所涉公共危險部分由本院另以108 年度嘉交簡字第326 號簡易判決審結），嗣於同日晚間11時53分許，行經西門街與興業西路口之經國新城R 棟警衛室前時，其理應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施以避免危險發生，而當時天氣晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，適李宜和騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿西門街對向車道由北往南騎至該處，吳政昌因酒醉而跨越雙線騎入對向車道撞上李宜和之機車，造成李宜和人車倒地受有左側橈骨遠端閉鎖性骨折、腦震盪、左顏面擦挫傷、左小腿、左手腕、右膝及右足踝多處擦挫傷之傷害等語。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人業已具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1 份在卷可稽，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官郭志明提起公訴，檢察官林俊良到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
刑事第一庭 法 官 黃美綾
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
書記官 吳佩芬