臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,108,交易,511,20200211,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 108年度交易字第511號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃百崧


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第381號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告黃百崧於民國108年1月14日11時21分許，駕駛車號000－0000號自用小客車，由東往西沿嘉義縣朴子市光復新路行駛至該路與台19線公路之交岔路口處欲左轉時，應注意轉彎車輛應禮讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，適對向由告訴人蔡○○駕駛車號000－0000號普通重型機車，亦疏未注意車前狀況，致兩方均煞車不及而相撞後，造成告訴人人車倒地，經送醫受有「左側股骨粗隆下粉碎性骨折」之傷害，因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳昭廷提起公訴，檢察官劉達鴻到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 2 月 11 日
刑事第一庭 法 官 吳育汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 2 月 11 日
書記官 蘇春榕