臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,108,交訴,67,20191028,2

臺灣嘉義地方法院刑事判決 108年度交訴字第67號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 徐竣祥



上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（１０８年度偵字第６２１２號），被告於準備程序中就被訴公共危險之事實為有罪之陳述，經本院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

徐竣祥駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑壹年。

緩刑參年，並應於本判決確定之日起陸個月內，參加臺灣嘉義地方檢察署舉辦之法治教育課程貳拾小時，緩刑期間付保護管束。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據補充「被告徐竣祥於本院之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第１８５條之４之駕駛動力交通工具肇事致人受傷而逃逸罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：前未有任何犯罪科刑紀錄，品行尚稱良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參；

犯後業已坦承犯行，復與告訴人蔡宛萍達成調解，賠償告訴人所受之損失，有嘉義市西區調解委員會調解筆錄附卷足憑，犯後態度尚非惡劣；

犯罪之動機、目的、手段、所造成之危害程度，及其自述高中畢業之智識程度、從事營造業、經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑。

三、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，述之如前，其因一時失慮，致罹刑典，然犯後已坦承犯行，非無悔悟，信其經此偵、審程序之教訓後，當知所警惕而無再犯之虞；

另衡酌被告係屬初犯，核與法院加強緩刑宣告實施要點第２項第１點之規定相符，故本院認被告所受上開宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第７４條第１項第１款規定，併諭知緩刑３年，用啟自新。

惟為使被告日後更加重視法規範秩序，能於本案中深切記取教訓，避免再度犯罪，並彌補上開犯行對社會秩序所造成之損害，爰依刑法第７４條第２項第８款之規定，命被告應於本判決確定之日起６個月內，參加臺灣嘉義地方檢察署所舉辦之法治教育課程２０小時，併依刑法第９３條第１項第２款之規定，諭知緩刑期間付保護管束。

據上論斷，應依刑事訴訟法第２７３條之１第１項、第２９９條第１項前段、第３１０條之２、第４５４條第２項，刑法第１８５條之４、第７４條第１項第１款、第２項第８款、第９３條第１項第２款，判決如主文。

本案經檢察官張建強提起公訴，檢察官陳昱奉到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 10 月 28 日
刑事第四庭 法 官 康敏郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 10 月 28 日
書記官 莊良坤
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第１８５條之４
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處１年以上７年以下有期徒刑。