設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第22號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 邱垂澤
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收違禁物事件(107年度毒偵字第1506號),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物,沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告邱垂澤因違反毒品危害防制條例案件,經送觀察勒戒,惟扣案疑似毒品之白色結晶1 包,經送鑑定,確呈第二級毒品甲基安非他命反應,又扣案之甲基安非他命檢驗前淨重為0.0009公克,檢驗後檢體用罊,然甲基安非他命外包裝袋1 只,仍殘留微量毒品而無法將之完全析離,爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查,查扣之白色結晶1 包,經送驗結果呈甲基安非他命陽性反應(檢驗前淨重0.0009公克、檢驗後檢體用罊),此有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份附卷可稽(見毒偵卷第53頁)),乃屬違禁物。
又直接包裝上開毒品之外包裝袋1 只,因包覆毒品,其上顯留有該毒品之殘渣,衡情自難與之剝離,且無析離之實益與必要,當應連同該包裝併予宣告沒收銷燬之;
另前揭送鑑耗損部分,既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬,併此敘明。
本院核閱卷附之書類及鑑驗書後,認本件聲請與前揭規定,核無不合。
從而,本件聲請,應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
刑事第四庭 法 官 林正雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
書記官 張簡純靜
附表:
┌───┬───────┬─────────────┐
│編號 │物品 │出處 │
│ │ │ │
├───┼───────┼─────────────┤
│1 │甲基安非他命外│高雄市立凱旋醫院107年10月 │
│ │包裝袋1 只 │23日濫用藥物成品檢驗鑑定書│
│ │ │(見107 年度毒偵字第1506號│
│ │ │卷第53頁) │
└───┴───────┴─────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者