臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,108,單聲沒,22,20190329,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第22號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蘇芳雪


上列聲請人因被告違反商標法案件（臺灣嘉義地方檢察署107年度偵字第6232號），聲請單獨宣告沒收（臺灣嘉義地方檢察署108年度聲沒字第28號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒香奈兒商標之衣服壹件沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告蘇芳雪違反商標法案件，業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以107年度偵字第6232號為職權不起訴處分確定在案。

至扣案被告所有供犯罪所用之仿冒香奈兒商標之衣服1件，爰依法聲請宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。

又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明定。

三、查被告所涉商標法第97條之罪，業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以107年度偵字第6232號為職權不起訴處分確定在案，有該處分書1份附偵查卷可憑，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附本院卷可稽。

而扣案仿冒香奈兒商標之衣服1件，為被告所有且係供本件犯罪所用之物等情，亦據被告於警詢時、偵查中供承在卷，揆諸上揭說明，本件聲請洵屬有據，應予准許，爰依法裁定如主文。

據上論斷，應依刑事訴訟法第259條之1、第220條，商標法第98條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第三庭 法 官 吳育霖
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 江芳耀