設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉交簡字第1266號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蔡慶堂
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度速偵字第1559號),本院判決如下:
主 文
蔡慶堂犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣壹萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、蔡慶堂於民國108 年10月25日17時許,在嘉義市○區○○○路000 號某建材行,已飲畢酒類(啤酒3 瓶),致吐氣酒精濃度應已逾每公升0.25毫克之不得駕駛動力交通工具程度。
其明知上情,仍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車自上開處所離去。
嗣行經同市○區○○○街000 號前時,為警攔查,並於同日17時41分許,依法對其實施吐氣酒精濃度測試,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.59毫克,確已達每公升0.25毫克之不得駕駛動力交通工具標準,而查悉上情。
二、上揭犯罪事實,有下列證據可資為證,足堪認定,應予依法論科:
(一)被告蔡慶堂於警詢與偵訊中之自白。
(二)酒精濃度檢測單、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
四、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告於飲酒後,立即騎乘普通重型機車上路,而其為警察查獲時,吐氣酒精濃度仍達每公升0.59毫克,所為顯係漠視法律規範,且置其他用路人之生命、身體等安全於危險,影響公眾交通往來安全之程度甚高。
惟慮其坦承犯行之犯後態度,兼衡其自陳教育程度為國中畢業,職業為工,家庭經濟狀況貧寒(見警卷第1 頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並就有期徒刑、併科罰金部分,分別諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
六、本判決依司法院107 年3 月28日「刑事判決精簡原則」製作。
七、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀(須附繕本),上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳昭廷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
嘉義簡易庭 法 官 陳盈螢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
書記官 朱鴻明
附錄論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
還沒人留言.. 成為第一個留言者