臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,108,嘉交簡,450,20190411,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉交簡字第450號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 何宜蔚


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第481號），本院判決如下：

主 文

何宜蔚吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實：何宜蔚明知酒後駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢，在此時仍駕車行駛於道路上，隨時將有致他人於死、傷之危險，於民國108 年3 月25日19時許起至同（25）日20時許止，在嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○000 號住處內飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度逾每公升0.25毫克，已達於不能安全駕駛動力交通工具之狀況下，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，仍騎乘車號000-0000號普通重型機車上路。

嗣於同（25）日20時37分許，行經嘉義縣民雄鄉福樂村埤角16-15 前，因酒後精神不濟，致車輛駕駛操控力及注意力降低，致與同向前方由陳○○駕駛之車號000-0000號自用小客車碰撞而發生交通事故（陳○○未受傷）。

員警據報到場處理後，經警於同（25）日20時46分許對其施以酒精濃度測試，當場測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.57毫克，而查獲上情。

二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

三、證據：㈠被告何宜蔚於警詢時之供述及偵查中之自白（見警卷第1 至4 頁、偵卷第5 至背面頁）。

㈡證人陳○○於警詢時之證述（見警卷第5至6頁）㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠、㈡、事故現場照片17張、酒精測定紀錄表、嘉義縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人、車號查詢機車車籍（見警卷第7至20、25、30至31頁）

四、論罪科刑：㈠核被告何宜蔚所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪。

㈡爰審酌被告無視酒後不得駕車之禁令，服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，吐氣所含酒精濃度達每公升0.57毫克，仍貿然騎乘機車上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、身體、財產安全之觀念，所為應予非難，並念及其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，本件肇事幸未造成他人生命、身體之實害，兼衡酌其於警詢時自述高中畢業之智識程度，職業工，勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官李鵬程聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 4 月 11 日
嘉義簡易庭 法 官 羅紫庭
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 4 月 11 日
書記官 曹瓊文
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。