臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,108,嘉交簡,581,20190529,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉交簡字第581號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 張億承
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第2963號），本院判決如下：

主 文

張億承吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、張億承於民國108 年3 月20日晚間某時許至同日晚間9 時30分許止之期間，在女友家中飲用啤酒，而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形，竟仍於飲酒完畢後，自嘉義市○區○○路○○○○○○號碼00-0000 號之自用小客車（原車牌號碼000-0000號）搭載劉○○上路欲前往劉○○位於嘉義縣竹崎鄉○○村之住處，於同日晚間11時30分許行經嘉義縣竹崎鄉○○村159 線公路24.9公里處時，因車速過快，不慎撞擊路邊護欄，經警據報到場處理，於108 年3 月21日凌晨0 時27分對其實施酒精測定，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.21毫克，以飲酒後吐氣所含酒精濃度代謝率為每小時每公升0.0628毫克計算，推算其於108 年3 月20日晚間11時30分許發生上開事故時之吐氣所含酒精濃度為每公升0.269 毫克，則其駕車上路之際之吐氣所含酒精濃度顯已逾每公升0.25毫克，始悉上情。

案經嘉義縣警察局竹崎分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。

二、證據名稱：㈠被告張億承於警詢時之自白。

㈡證人劉○○於警詢時之證述。

㈢嘉義縣警察局竹崎分局鹿滿派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書。

㈣嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表（一）、道路交通事故調查報告表（二）、現場照片、公路監理電子閘門資料、車輛詳細資料報表。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲用酒類後，於體內酒精未完全代謝而不能安全駕駛之情形下，仍貿然駕駛自用小客車上路，甚而發生自撞護欄事故，已造成道路交通危險，所為非是，惟考量被告犯後坦承犯行，態度良好，兼衡本案為被告第1 次酒後駕車遭查獲、被告於108 年3 月21日凌晨0 時27分測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.21毫克之犯罪情節、駕駛之動力交通工具種類、於警詢時自承高中畢業之智識程度、無業之生活狀況（見警卷第1 頁）及其前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官陳美君聲請以簡易判決處刑。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 官怡臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內，向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
書記官 李彥廷
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。