臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,108,嘉交簡,586,20190528,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉交簡字第586號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 吳仁智


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第671號），本院判決如下：

主 文

吳仁智駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「照片2 張、酒後駕車飲酒結束15公鐘以上且無服用含酒精成份之物品確認單、嘉義縣警察局民雄分局偵辦公共危險現場處理調查表、證號查詢汽車駕駛人、車輛詳細資料報表各1 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告應知酒精成份對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般道路往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度危險性，仍於飲酒後駕駛自用小貨車上路，經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克，所為非是；

惟被告於犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、目的併其自述智識程度為大學肄業、家庭經濟狀況為小康、以修理電器為業（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由向本院第二審合議庭提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
嘉義簡易庭 法 官 李東益
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 6 月 4 日
書記官 張菀純
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第671號
被 告 吳仁智 男 68歲（民國00年0月0日生）
住嘉義市○區○○里00鄰○○路00○
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、吳仁智於民國108年4月26日13時許，在嘉義縣民雄工業區附近某檳榔攤飲用保力達藥酒後，竟基於酒後駕車之犯意，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車上路。
嗣於同日13時26分許，行經嘉義縣民雄鄉大崎村嘉107鄉道6公里處為警攔查，經施以吐氣酒精濃度檢測，於同日13時28分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳仁智於警詢及偵查中坦白承認，且有酒精濃度檢測單、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可資佐證，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 29 日
檢 察 官 柯文綾
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 5 月 1 日
書 記 官 汪建宏
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。