臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,108,嘉交簡,631,20190516,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉交簡字第631號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蔡芳宜


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第697號），本院判決如下：

主 文

蔡芳宜駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，爰於民國102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第1項第1款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由可參。

而被告於駕車時吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

又被告前有檢察官聲請簡易判決處刑書所載之徒刑前科於104年3月17日易科罰金執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且前案與本案均為酒駕之公共危險案件，足見被告有特別惡性，依司法院大法官第775號解釋意旨，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後騎乘普通重型機車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視公眾及自身安全，於飲用酒類呼氣酒精測試超過標準值，仍騎乘普通重型機車上路、前有多次公共危險之前科、坦承犯行之犯後態度，並衡酌其高職畢業之智識程度、已婚、家境小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本件經檢察官張建強聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
嘉義簡易庭 法 官 謝其達
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
書記官 林芷瑜
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第697號
被 告 蔡芳宜 男 35歲（民國00年00月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村○○○0000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡芳宜前於民國103年間，因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院以103年度嘉交簡字第1574號判決處有期徒刑2月，併科新臺幣2萬元罰金確定，甫於104年3月17日易科罰金執行完畢。
詎其仍不知悔改，於108年4月30日19時至20時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○0000號住處內飲用高粱酒後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同年5月2日15時25分許，途經嘉義縣新港鄉宮前村新民路183巷口時，為警攔查，並對蔡芳宜施予吐氣酒精濃度測試，於同日15時38分許測得吐氣酒精濃度達每公升0.26毫克。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蔡芳宜於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、嘉義縣警察局民雄分局偵辦公共危險現場處理調查表、嘉義縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表各1份及現場照片2張在卷可佐，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
又被告曾受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
請審酌被告已因五年內二度酒後駕車而為警吊銷駕駛執照，依法已不得駕駛車輛，且於108年3月13日始為臺灣雲林地方法院以108年度交易字第77號判決處有期徒刑4月，竟旋於108年4月30日又為本案酒後駕車犯行，顯見被告守法意識極為薄弱，請予從重量刑，以生警惕之效。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 108 年 5 月 3 日
檢察官張建強
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
書記官謝凱雯
所犯法條：刑法第185條之3
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。