臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,108,嘉簡,297,20190321,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉簡字第297號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王國龍




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第243號），本院判決如下：

主 文

王國龍施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實一所示犯罪科刑及於107 年7月18 日執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，參以被告於執行完畢後未及1 年即再犯本件施用毒品案件，足徵其刑罰反應力薄弱，不知警惕，非加重其刑不足收矯正之效，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒執行完畢，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，猶未知警惕而再犯本案，足見其未徹底戒除施用毒品，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
嘉義簡易庭 法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
書記官 李宗軒

附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第243號
被 告 王國龍 男

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、王國龍前因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以104 年度毒聲字第25號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國104 年5 月14日釋放出所，並由本署檢察官以104 年度毒偵字第14號為不起訴處分確定。
嗣因施用毒品案件，經上開法院判處有期徒刑3 月確定，於107 年7月18日執行完畢。
猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108 年1 月1 日17時50分許經警採尿往前回溯96小時內之某時，在不詳地點，施用甲基安非他命1次。
嗣經警徵得其同意對其採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應。
二、案經嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據
（一）被告王國龍於警詢時之供述。
（二）勘察採證同意書、代號與真實姓名對照表、詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、查獲施用（持有）毒品
案件經過情形紀錄表。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
被告施用甲基安非他命前持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
其曾受如犯罪事實欄之有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可考，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 23 日
檢 察 官 簡靜玉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
書 記 官 林和蓁