臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,108,嘉簡,313,20190327,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉簡字第313號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳建維



上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第8974號），本院判決如下：

主 文

陳建維犯妨害公務執行罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪。

（二）累犯不予加重之說明：被告前因過失傷害案件，經本院以106 年度嘉交簡字第1317號判決判處有期徒刑3 月確定，於民國107 年4 月12日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。

惟本院審酌被告前開構成累犯之罪係過失傷害罪，與本案妨害公務罪相較，主觀上有無故意、犯罪手段、侵害法益均有不同，而無罪質上之關聯，難認被告有特別惡性，或有對刑罰反應力薄弱而需加重刑度之必要，本院參照司法院大法官會議釋字第775 號解釋意旨予以裁量後，認被告尚無依刑法累犯規定加重本刑之適用，附此敘明。

（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.高職肄業之智識程度、職業別：工、勉持之家庭經濟狀況（見警卷調查筆錄之「受詢問人欄」）；

2.為警攔查時因自己為通緝犯，為脫免警察逮捕，竟騎乘重型機車衝撞值勤員警陳○○之犯罪動機；

3.未能體認公務員依法執行職務乃代表國家行使公權力，應予尊重，犯罪手段實值非難；

4.犯後坦承犯行，態度尚可；

5.前曾犯毒品危害防制條例、過失傷害罪之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第135條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

本案經檢察官廖俊豪聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
嘉義簡易庭 法 官 洪裕翔
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
書記官 黃怡禎
附錄法條:
中華民國刑法第135條第1項：
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第8974號
被 告 陳建維
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳建維於民國107 年11月10日16時58分許，騎乘車牌號碼000 –OOO 號普通重型機車，沿○○市○○路北往南方向行駛，行經○○市○區○○路OOO 巷巷口處時，因闖紅燈違規，適為執行巡邏勤務之員警陳○○發現後，欲予攔停盤查時，陳建維明知員警陳○○係依法執行職務之公務員，且明知自知自身為毒品通緝犯，竟騎乘上開重型機車衝撞值勤之員警陳○○並逃逸，以此強暴方式妨害員警陳○○執行勤務。
二、案經嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳建維於警詢時及本署偵查中坦承不諱，經核與證人陳○○所制作之職務報告內容相符，此外，並有嘉義市政府警察局第二分局搜證現場照片8 張等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項對於公務員依法執行職務時施強暴罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
檢察官 廖 俊 豪
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
書記官 姜 大 偉