臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,108,嘉簡,337,20190326,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉簡字第337號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鄭沈猜




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度偵字第806號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

鄭沈猜犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

(一)核被告鄭沈猜所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.前因竊盜案件，經本院判處拘役20日確定之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽；

2.擅自竊取同棟大樓住戶晾於曬衣場之衣物，欠缺對於他人物品所有權之尊重，所為實屬不該；

3.犯後坦承犯行，各次竊得如聲請簡易判決處刑書所載之物品，價值共計約新臺幣（下同）100 元，並已返還予告訴人鄭正山；

4.兼衡其徒手竊取之犯罪手段，暨其自述國中畢業之智識程度、無業、貧寒之經濟狀況（參被告警詢筆錄被告受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：被告竊得之物已返還予告訴人（參警卷第 6頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、本案經檢察官賴韻羽聲請簡易判決處刑。

六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
嘉義簡易庭 法 官 李依達
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
書記官 王嘉祺
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官108年度偵字第806號聲請簡易判決處刑書。

臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第806號
被 告 鄭沈猜 女 60歲（民國00年00月00日生）
住嘉義市○區○○里0鄰○○路000巷
00號
居嘉義市○區○○里00鄰○○○路00
0巷0號612室
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭沈猜意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列行為：一於民國107年12月25日下午5時30分許，在其位於嘉義市○區○○○路000巷0號612室居處之2樓曬衣場內，徒手竊取同處住戶鄭正山所有晾曬在該曬衣場之褲子1件(價值新臺幣<下同> 50元)，得手後，將之藏放在其所屬之曬衣區，欲以變賣，嗣鄭正山發現遭竊後，在鄭沈猜上開所屬之曬衣區內尋獲該件褲子，始悉上情。
二復於同年月28日凌晨4時許，在上址2樓洗手檯處，見鄭正山所有之乳液1瓶(價值50元)放在該處，無人看管，即徒手竊取之，得手後尚未離開現場，嗣鄭正山返回要拿取該乳液而當場發現，始悉上情。
二、案經鄭正山訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告鄭沈猜經傳喚未到庭說明，惟其於員警調查時坦承上揭犯罪事實不諱，核與告訴人鄭正山於警詢時指訴之情節相符，並有嘉義市政府警察局第一分局指認犯罪嫌疑人紀錄表、被害報告單、證物照片等在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
其上開2次竊盜犯行間，犯意各別，行為殊異，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
檢察官 賴韻羽
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
書記官 張吉芳

參考法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。