臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,108,嘉簡,344,20190328,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉簡字第344號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 邱文志


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（１０８年度毒偵字第１４４號），因被告已自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除檢察官起訴書犯罪事實欄一倒數第１行、證據並所犯法條欄一第２行關於「甲基安非他命、安非他命陽性反應」之記載，均應更正為「甲基安非他命陽性反應」；

另增列「被告甲○○於本院審理中之自白（見本院易字卷第３４頁）」為證據外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、所犯法條及刑之酌科：

㈠、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第２條第２項第２款所指之第二級毒品，故核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第１０條第２項之施用第二級毒品罪。

至其施用前持有第二級毒品之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡、查被告前因施用毒品案件，經本院先後以１０５年度嘉簡字第９８１號、１０５年度嘉簡字第１２８５號、１０５年度嘉簡字第１３５６號判決各判處有期徒刑２月、３月、４月確定，上開３罪嗣經本院以１０５年度聲字第１３１６號裁定定應執行有期徒刑８月確定，於民國１０６年７月２５日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表１份附卷可參，則其前受有期徒刑執行完畢，於５年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，乃屬累犯；

而本院依司法院釋字第７７５號解釋意旨，衡酌被告上開所犯前案，與本案所犯之罪質相同，認被告有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情狀，故本案有依刑法第４７條第１項規定，加重其刑之必要，附此敘明。

㈢、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視毒品對自身健康之戕害及國家對杜絕毒品犯罪之禁令，復行施用毒品不輟，所為殊非可取；

惟衡酌施用毒品係屬自戕行為，被告之犯罪手段尚屬和平，且因施用毒品者有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜；

併考量被告於本案中施用第二級毒品甲基安非他命之次數為１次，及其自述國中畢業之智識程度、受僱駕駛怪手、月薪約新臺幣６至７萬元、已離婚、育有１名未成年小孩，平日與媽媽、胞姊、胞姊小孩同住之家庭生活狀況（見本院易字卷第３５頁）等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警懲。

三、依刑事訴訟法第４４９條第２項、第４５４條第２項，毒品危害防制條例第１０條第２項，刑法第１１條前段、第４７條第１項、第４１條第１項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、本案經檢察官陳美君提起公訴，檢察官吳明駿到庭執行職務。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後１０日內，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
嘉義簡易庭 法 官 簡仲頤
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
書記官 吳明蓉
附件：
┌────────────────────────────┐
│臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書                          │
│                                    108年度毒偵字第144號│
│    被      告  甲○○  男  35歲（民國00年0月00日生）   │
│                        住嘉義縣○○鄉○○村○○0號之49 │
│                        國民身分證統一編號：Z000000000號│
│上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該│
│提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：        │
│            犯罪事實                                    │
│一、甲○○曾因施用第二級毒品案件，經依臺灣嘉義地方法院  │
│    104年度毒聲字第204號裁定送法務部矯正署高雄戒治所附設│
│    觀察勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於│
│    民國104年12月31日釋放，經本署檢察官於105年1月11日以 │
│    104年度毒偵字第1356號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔 │
│    改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108年1│
│    月2日晚間10時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○0號之49住處│
│    內，以甲基安非他命置入玻璃球內用火燒烤吸食煙霧之方式│
│    ，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於108年1月3日上午│
│    9時45分許，經本署觀護人室對其採集尿液送驗結果，呈甲 │
│    基安非他命、安非他命陽性反應。                      │
│二、案經本署簽分偵辦。                                  │
│        證據並所犯法條                                  │
│一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中供承不諱，且將其│
│    尿液送驗結果，呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，此有│
│    本署觀護人室採尿交辦單、保護管束指揮書、監管紀錄表、│
│    臺灣檢驗科技股份有限公司所出具之濫用藥物檢驗報告各1 │
│    紙附卷可稽。又查被告前因施用第二級毒品案件，經依臺灣│
│    嘉義地方法院104年度毒聲字第204號裁定送法務部矯正署高│
│    雄戒治所附設觀察勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒│
│    品之傾向，於104年12月31日釋放，並經本署檢察官於105年│
│    1月11日以104年度毒偵字第1356號為不起訴處分確定，有本│
│    署前科紀錄表及該案之不起訴處分書各1份在卷可按，其5年│
│    內再次施用毒品犯嫌洵堪認定。                        │
│二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之罪嫌。 │
│三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。                  │
│    此  致                                              │
│臺灣嘉義地方法院                                        │
│中    華    民    國   108    年    2     月    12    日│
│                       檢  察  官     陳美君            │
│上正本證明與原本無異。                                  │
│中    華    民    國   108    年    2     月    19    日│
│                       書  記  官     張宇飛            │
└────────────────────────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第１０條
施用第一級毒品者，處６月以上５年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處３年以下有期徒刑。