臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,108,易,843,20200219,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 108年度易字第843號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 翁振銘




翁浩喜


翁于雯



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第7078號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告翁振銘係被告翁于雯之伯父，被告翁浩喜係被告翁振銘之子，被告翁于雯與被告翁振銘、翁浩喜間具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係。

被告翁于雯與被告翁振銘之妻翁羅秋玉於民國108年1月14日（起訴書誤載為25日）15時許，在嘉義市○區○○街000號「宏儒生命禮儀公司」辦公室內，對於被告翁于雯之祖母（即被告翁振銘之母）翁張涼之喪葬事宜有所爭執，被告翁振銘出言指責被告翁于雯，並與被告翁于雯發生口角，雙方竟各基於傷害之犯意，被告翁振銘先出手揮向被告翁于雯，被告翁于雯以手撥開後，與被告翁振銘出手互毆並互相拉扯，拉扯過程，被告翁振銘之鼠蹊部撞到沙發角落，因而受有胸部挫傷、右前臂挫傷、鼠蹊部挫傷等傷害；

被告翁浩喜見狀，亦基於傷害之犯意，先以左腳踹踢被告翁于雯腹部，再出拳揮打被告翁于雯頭部，致被告翁于雯受有頭部及顏面挫傷、腦震盪症候群、腹壁挫傷、左下腹壁擦傷、左前臂擦傷、左上臂挫傷、雙側大腿及左小腿挫傷等傷害，因認被告三人均涉犯修正前刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告三人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告三人係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲據被告翁振銘於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告翁于雯之告訴，被告翁于雯本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告翁振銘、翁浩喜之告訴，有刑事撤回告訴狀3紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官柯文綾提起公訴，檢察官劉達鴻到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
刑事第一庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
書記官 蘇春榕