臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,交易,122,20200827,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度交易字第122號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 張靜



選任辯護人 許哲嘉律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第874號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告張育靜於民國108年5月3日11時55分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿嘉義縣溪口鄉本厝村鄉道嘉88線轉彎處由西往南行駛，行至嘉義縣溪口鄉本厝村本厝29A電線桿前時，本應注意在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時，應在遵行車道內行駛、在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於前開彎道減速不及而侵入對向車道，適有告訴人劉ＯＯ騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿嘉義縣溪口鄉本厝村鄉道嘉88線轉彎處由南往西行駛，見狀煞閃不及，被告所騎乘機車右側車身撞擊告訴人所騎乘之機車前車頭，雙方人車倒地，告訴人因而受有頭痛、頸部扭傷、右大腿挫傷、頸部之關節和韌帶扭傷、第5/6節頸椎椎間盤軟骨突出併神經壓迫等傷害，因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定須告訴乃論，茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可參，揆諸上開規定，自應諭知不受理，爰不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李鵬程提起公訴，檢察官劉達鴻到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
刑事第一庭 法 官 林家賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
書記官 黃意雯