臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,交易,169,20200707,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度交易字第169號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王威晟



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第413 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王威晟於民國108 年6 月11日晚間，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿省道台3 線公路，由南往北行駛，嗣於同日晚間8 時30分許，行經台3 線公路270.8 公里處時，本應注意汽車行駛在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時之客觀環境，並無不能注意之情形，竟疏未注意，致所駕之車跨越雙黃線，駛入對向（即南向）車道，在此一同時，告訴人劉家聖亦駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿台3 線公路南向車道行抵270.8 公里處，所駕之車因此遭被告所駕之車衝撞，告訴人因而受有左耳4 公分及3.5 公分撕裂傷、左臉3.5 公分撕裂傷及頭部外傷、左胸挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按犯罪之被害人，得為告訴，刑事訴訟法第232條定有明文。

另告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明文。

三、本案被告前因告訴人提出告訴後，經檢察官依刑法第284條前段之過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲本案起訴後，被告與告訴人成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，於109 年7 月6 日送達於本院，有刑事撤回告訴狀在卷可參，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳睿明提起公訴，由檢察官李志明到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 7 月 7 日
刑事第五庭 法 官 郭振杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 7 月 7 日
書記官 王嘉祺