臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,交易,213,20200820,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度交易字第213號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃綉棻


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第201號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃綉棻於民國108 年4 月1 日18時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿嘉義市西區新建街由南往北方向行駛，途經新建街與青年街之無號誌交岔路口欲左轉彎時，原應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，尚無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉，適告訴人張德生駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新建街由北往南方向駛至上開交岔路口，兩車發生碰撞，張德生因而人車倒地，受有左股骨粉碎性骨折、右下頷骨角閉鎖性骨折之傷害。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

惟上揭罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲被告已與告訴人成立調解，並據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本件經檢察官柯文綾提起公訴。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
刑事第二庭 法 官 陳嘉臨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
書記官 黃亭嘉