臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,交易,234,20200811,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度交易字第234號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 楊承憲



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第1789號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊承憲於民國108 年8 月30日下午6 時8 分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車，沿嘉義縣道000 號自東往西方向行駛，途經嘉義縣○○市○○里○○00號之三福食品公司前，設有閃光黃燈號誌交岔路口，欲右轉彎駛入某產業道路，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候雨，夜間有照明，路面鋪裝柏油、濕潤、無缺陷，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意，即貿然右轉彎；

適有告訴人王珮瑜騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿該縣道同向駛至，亦疏於注意未減速接近且未注意車前狀況，見狀閃避而自摔（兩車未碰撞）倒地，致受有嘴唇撕裂傷、下巴撕裂傷、左手肘與左膝蓋擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按犯罪之被害人，得為告訴，刑事訴訟法第232條定有明文。

另告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明文。

三、本案被告前因告訴人提出告訴後，經檢察官依刑法第284條前段之過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲本案起訴後，被告與告訴人成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，於109 年8 月7 日送達於本院，有刑事撤回告訴狀在卷可參，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李鵬程提起公訴，由檢察官李志明到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
刑事第五庭 法 官 郭振杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
書記官 王嘉祺