臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,交易,245,20201130,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度交易字第245號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 翁張靜枝



選任辯護人 林琦勝律師(法扶律師)
被 告 黃佳慧




選任辯護人 葉榮棠律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第734號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人（下稱被告）黃佳慧於民國108年9月27日12時38分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿嘉義市西區新民路由北往南方向行駛，行經新民路與康樂街交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物，視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏於注意而貿然騎車前行，適有被告兼告訴人（下稱被告）翁張靜枝騎乘醫療電動代步車（視同行人），沿嘉義市西區康樂街由東往西方向穿越該路段與新民路之交岔路口，本應注意在設有行人穿越道處，應經由行人穿越道穿越，且於穿越該交岔路口之過程中，若行向燈號已轉變為紅燈，應注意下一時相綠燈進入路口之車輛動態，卻疏未注意，未行走設置於該路段之行人穿越道，且於行向燈號已轉變為紅燈之際，猶未注意車況繼續前行，其所騎乘之醫療電動代步車因而遭黃佳慧騎乘之普通重型機車撞及，致被告二人均人、車倒地，被告翁張靜枝因此受有右肩膀挫傷、右膝挫傷及第二腰椎閉鎖性骨折之傷害；

被告黃佳慧則受有四肢多處挫擦傷、左髖挫傷之傷害。

因認被告二人涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本案被告二人被訴涉犯之刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定係告訴乃論之罪。

茲據被告二人相互具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官江炳勳提起公訴；

檢察官陳昱奉到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
刑事第四庭 法 官 康敏郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書記官 陳佾澧