臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,交易,282,20200831,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度交易字第282號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林秀蝶


楊又儒


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第5826號、第5827號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人（下稱被告）林秀蝶於民國108年5月30日19時41分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿嘉義縣大林鎮民族路由東往西方向行駛，行經上開路段與民權路口時，原應注意依道路交通安全規則第125條、第102條第1項第7款：慢車行駛至交岔路口，無標誌、標線或號誌者，轉彎車應暫停讓直行車先行，依當時情形，並無不能注意之情事，竟仍疏未注意，貿然左轉彎，適被告兼告訴人（下稱被告）楊又儒騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿嘉義縣大林鎮民權路由南往北方向行駛至上開路口，原應注意依道路交通安全規則第93條第1項第2款，應減速慢行，作隨時停車之準備，亦疏未注意及此，二車因而發生碰撞，致被告楊又儒受有右腳1公分撕裂傷之傷害；

被告林秀蝶受有右側肱骨頸骨折之傷害。

因認被告2人均涉犯修正前刑法第284條第1項前段（起訴書誤載為修正後之刑法第284條前段）之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件公訴意旨被告2人所涉犯之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據2人於109年8月31日在本院調解成立，並於同日具狀撤回告訴，有本院調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳心嵐提起公訴

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第三庭 法 官 方宣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 藍盡忠