臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,交易,295,20201013,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度交易字第295號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳芊伃


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第6311號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳芊伃於民國109年5月30日7時30分許，駕駛0000－00號自用小客車，沿嘉義市西區高鐵大道由西往東行駛至與世賢路二段交岔路口處，應注意在設有劃分快慢車道分隔島之道路，快車道行駛之車輛不得右轉彎，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意後方慢車道車行狀況，即貿然違規從快車道右轉世賢路二段，適同向由告訴人李○○騎駛車號000─0000號普通重型機車附載告訴人即其妻江○○直行往前，欲通過路口時，為被告所駕駛自用小客車車身擦撞而人車倒地受傷，經警送醫救治，告訴人李○○受有左側前臂擦傷、左側膝部擦傷、左側手肘擦傷及左側踝部擦傷；

告訴人江○○則受有左側手部第三掌骨閉鎖性骨折、左側膝部擦傷及左胸鈍挫傷，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件告訴人2人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人2人於109年9月21日在本院調解成立，經被告賠償新臺幣10萬元後，告訴人2人於109年10月12日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄各1份附卷可稽，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳昭廷提起公訴，檢察官陳志川到庭執行職務

中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
刑事第三庭 法 官 方宣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
書記官 藍盡忠