臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,交易,328,20200930,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度交易字第328號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 高安良


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第6819號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告高安良於民國108年11月5日11時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿國道1號公路由北往南方向行駛，行經嘉義縣溪口鄉南向252公里800公尺處欲變換車道時，本應注意汽車變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離及間隔，不得驟然或任意變換車道，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自該路段內線車道變換至中線車道，適有告訴人洪蔡○搭乘由其夫駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車，沿同路段同向中線車道直行駛至，告訴人之夫見狀緊急煞車導致失控撞擊護欄，致告訴人受有頭皮撕裂傷縫合術後、右踝遠端腓骨骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據2人於109年9月29日在本院調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄各1份附卷可稽，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官姜智仁提起公訴

中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
刑事第三庭 法 官 方宣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
書記官 藍盡忠