臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,交易,334,20200921,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度交易字第334號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 洪櫻倩


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第7244號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告洪櫻倩於民國109年2月8日12時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義市高鐵大道由東往西方向，行經嘉義市高鐵大道與大溪路交岔路口時，原應注意行經無號誌交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、路況無障礙、視線良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未讓直行車先行即打方向燈向右轉，適有告訴人黃○○駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車沿上開高鐵大道同向駛至，兩車閃避不及而碰撞，告訴人人車倒地因而受有雙側肢體多處挫擦傷、左手橈、尺骨骨折等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本案被告被訴涉犯之刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定係告訴乃論之罪。

茲據告訴人於第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳則銘提起公訴。

中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
刑事第四庭 法 官 康敏郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
書記官 陳佾澧