臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,交易,34,20200219,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度交易字第34號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蔡佳良


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第8142號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡佳良於民國108年7 月25日上午7時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義市西區中山路由東往西方向行駛，行經該路段與西門街口時，將該車停放於路旁停車格，俟停妥後欲開啟車門下車，依道路交通安全規則第112條第5項第3款之規定，本應注意汽車臨時停車或停車，汽車駕駛人或乘客開啟或關閉車鬥時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，且依當時天候晴、日間自然光線、無障礙物且視距良好之情形，並無不能注意之情事，竟仍疏未注意，貿然開啟車門。

適有告訴人林誼慧騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載告訴人許珈瑜，沿中山路同向行駛於慢車道，見狀閃避不及，因而擦撞上開自用小客車之車門後，上開機車向前滑行而撞及陳惠君駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小客車，致告訴人林誼慧受有右尺骨骨折之傷害，告訴人許珈瑜受有右側手肘及膝部擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人2 人已具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
刑事第六庭 法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
書記官 張菀純