臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,交易,418,20201120,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度交易字第418號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 翁雅芬


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度調偵字第353號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨詳如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦規定甚明。

三、查本件被告涉犯過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已於本院審理中具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1份附卷可稽，依照上開說明，本件應適用通常程序審判之，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本件經檢察官賴韻羽聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 11 月 20 日
刑事第七庭 法 官 洪裕翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 11 月 20 日
書記官 李佳惠
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度調偵字第353號
被 告 翁雅芬
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、翁雅芬於民國109年1月9日18時5分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿嘉義市東區吳鳳北路由南往北方向行駛，行經吳鳳北路與公明路交岔路口，欲左轉往公明路時，原應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意，即貿然左轉往公明路行駛，適有林文顯騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿吳鳳北路由北往南方向行駛，自翁雅芬所駕車輛對向駛至，亦行經前開交岔路口，翁雅芬因有前揭疏失，致所駕車輛前車頭不慎撞擊林文顯騎乘機車左側車身，林文顯因而人車倒地，受有左膝挫擦傷、左小腿挫擦傷、左腳踝擦傷、左大腳趾擦傷等傷害。
二、案經林文顯告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、被告翁雅芬對上揭過失傷害之事實坦承不諱，並有告訴人林文顯之指訴可參，且有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、告訴人之陽明醫院診斷證明書、受傷照片、被告之肇事人自首情形紀錄表、案發時監視錄影檔案及蒐證照片光碟暨本署勘驗報告等在卷可憑。
按轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則第102條第1項第7款定有明文，又依當時路況，被告並無不能注意之情形，竟疏未注意，以致肇事而致告訴人受有傷害，被告顯有過失，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 22 日
檢察官 賴韻羽
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
書記官 張吉芳