臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,交易,426,20201116,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度交易字第426號
原簡易判決
處刑聲請人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃麗麗


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第7840號），本院受理後（109年度嘉交簡字第1143號）認不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略為：被告黃麗麗於民國109年3月24日上午10時17分許，在嘉義市○區○○路0號處所標劃有分向限制線路段前，啟動其停放在上址路旁之普通重型機車時，疏未注意，貿然騎乘上揭機車進入車道，擬橫越道路中分向限制線至對向車道時，適有告訴人江炳煌騎乘普通重型機車，沿同路段自被告所騎乘機車後方駛至，見狀因煞避不及致車輛失控倒地，告訴人因而受有左側肱骨上端閉鎖性骨折及左膝挫傷等傷害。

案經告訴人提出告訴，因認被告所為涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦分有明定。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

因告訴人與被告於本院調解成立，而於本院審理中具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1份附卷可稽，依照上開說明，本件應適用通常程序審判之，並不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官賴韻羽聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 11 月 16 日
刑事第三庭 法 官 吳育霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 11 月 16 日
書記官 江芳耀