臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,交易,434,20201130,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度交易字第434號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蕭碧珠

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度調偵字第187 號），本院認不得以簡易判決處刑，改適用通常程序審判，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蕭碧珠於民國108 年10月16日上午9 時20分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿嘉義市西區文化路由北往南方向行駛，於同日上午9時23分行經嘉義市文化路地下慢車道時，本應注意車輛在同一車道行駛時，與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且依當時之客觀情況為天候晴、日間自然光線、柏油路面、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未與前方騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車之告訴人李○○保持安全距離，嗣李○○減速行駛，被告見狀不及煞停，追撞李○○所騎乘之機車，造成李○○受有右側小腿挫傷之傷害，經李○○提起告訴，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件聲請簡易判決處刑意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據李○○於本案第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀及嘉義市西區調解委員會調解筆錄等件附卷可稽（見本院嘉交簡字卷第13至15頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、本件經檢察官聲請以簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，爰適用通常程序審判。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
刑事第六庭 法 官 官怡臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書記官 李彥廷