臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,單聲沒,22,20200227,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第22號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 左克偉





上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（107 年度緩字第1332 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒GUCCI 品牌皮件壹件沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告左克偉犯商標法第97條販賣仿冒商標商品罪，業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以107 年度偵字第7658號為緩起訴處分確定，扣案之仿冒GUCCI 品牌皮件1件，為被告所有供犯罪所用之物，爰依法單獨聲請沒收之。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

另按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文，是就侵害商標權之物品，為刑法絕對義務沒收之物，自屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物。

三、查被告前因違反商標法等案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以107 年度偵字第7658號為緩起訴處分確定，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參。

而扣案之仿冒GUCCI 品牌皮件1 件，確屬仿冒商標權人即固喜歡固喜公司GUCCI 商標圖樣之商品，有臺南市警察局刑事警察大隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務、鑑定報告書、固喜歡固喜公司出具之委任狀等件為憑，揆諸前揭說明，自得單獨宣告沒收，本件聲請核無不合，應予准許。

據上論斷，爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
刑事第二庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書記官 吳佩芬