臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,單聲沒,64,20200817,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第64號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林金谷




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件聲請單獨宣告沒收(107年度毒偵字第1202號)，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林金谷因犯毒品危害防制條例第10條第2項之罪，扣得被告所有供犯罪所用之玻璃球2個、吸管2支，爰依刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1之規定聲請宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

但有特別規定者，依其規定。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，修正後刑法第38條第2項、第40條第2項、第3項分別定有明文。

三、經查：

(一)被告林金谷本案施用第二級毒品案件，經警方採集其尿液送檢驗後，確認甲基安非他命、安非他命均呈陰性反應，故無證據證明被告涉有施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，由臺灣嘉義地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第1202號為不起訴處分確定等情，此為本院核閱上開偵查及執行卷宗後確認無誤。

(二)前揭不起訴處分書係以被告採驗尿液結果呈第二級毒品陰性反應，尚無證據證明其涉有施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，因而認定被告犯罪嫌疑不足，則前揭扣押物即難謂係供被告犯罪所用之物，復該扣押物亦非法律禁止持有之違禁物或專科沒收之物，揆諸前揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法無據，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
刑事第五庭 法 官 余珈瑢
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
書記官 簡毓伶