臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉交簡,420,20200409,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉交簡字第420號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鄭文載
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第430 號），本院判決如下：

主 文

鄭文載駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告鄭文載所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

爰以行為人之責任為基礎，依被告之陳述、個人資料及前案紀錄等，審酌被告曾因酒後駕車之公共危險案件，經本院以101年度嘉交簡字第256號判決判處有期徒刑2月確定，其仍不知警惕，再次為本案犯行，其吐氣所含酒精濃度每公升高達0.26毫克；

駕駛自小客車行經一般道路之危險性；

犯後坦承犯行之態度；

自述國中畢業之智識程度，無業，家境勉持之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官陳靜慧聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
嘉義簡易庭法 官 陳仁智
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
書記官 楊淳詒

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第430號
被 告 鄭文載
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭文載於民國109年3月23日晚上9時許至晚上9時45分止，在嘉義縣中埔鄉後庄友人住處飲用啤酒，明知已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。
嗣於同日晚上10時許，途經嘉義市東區林森西路與吳鳳北路口，為警攔查，並對鄭文載施予吐氣酒精濃度測試，於同日晚上10時35分許，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.26毫克。
二、案經嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄭文載於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄單、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書、證號查詢汽車駕駛人、車號查詢汽車車籍在卷可佐，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
檢察官 陳 靜 慧
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
書記官 鄭 玉 芳
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。