臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉交簡,517,20200430,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉交簡字第517號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃光謚




上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第539號），本院判決如下：

主 文

黃光謚犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、犯罪事實：被告黃光謚於民國109年4月17日上午11時30分許起，在嘉義縣住處飲用酒類後，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘電動自行車上路，嗣於同日下午1時44分許，途經嘉義縣○○鄉○○村○○00號旁，因轉彎未打方向燈，經警攔查並發現其身上有酒氣，於同日下午1時46分許測得其吐氣所含酒精濃度每公升0.58毫克。

二、證據：

（一）被告於警詢、偵查中之自白。

（二）酒精測定紀錄表、現場照片2張。

三、不能安全駕駛動力交通工具罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，爰於102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第1項第1款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由可參。

而被告於為警查獲時吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克（0.25 MG/L），核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

四、審酌被告飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度甚高，已達不能安全駕駛之狀態，竟仍騎車於道路上行駛，不顧道路上其他通行之人、車安全，惡性非微，並已有數次酒醉駕車之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（見本院卷第7頁），雖未構成累犯，但能見其未有悔改之意，惟其犯後於警詢時、偵查中坦承犯行態度尚可暨其犯罪之動機、目的、手段、所生危害、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官李鵬程聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 吳育霖
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
書記官 江芳耀
論罪之法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。