臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉交簡,804,20200727,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉交簡字第804號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 何孟義


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第928號），本院判決如下：

主 文

何孟義犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、第7行「自用小客車」更正為「自用小貨車」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查本件被告經警方攔查時，測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.25毫克，故駕車時吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克，核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具罪。

三、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕駛車輛對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視公眾及自身安全，於飲用酒類呼氣酒精測試達法定標準值，仍駕駛自用小貨車上路、坦承犯行之犯後態度，並衡酌其國中畢業之智識程度、已婚、家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本件經檢察官吳咨泓聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
嘉義簡易庭 法 官 謝其達
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
書記官 林芷瑜
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第928號
被 告 何孟義 男 50歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村○○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實
一、何孟義前因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院以103年度嘉交簡字第1144號判處有期徒刑3月，緩刑3年確定，於民國106年9月8日期滿未經撤銷，其刑之宣告失其效力（不構成累犯）。
詎猶不知悔改，於109年7月13日19時許至20時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○00號住處飲用啤酒及保力達藥酒，已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍於飲畢後，酒後駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。
嗣於翌（14）日10時28分許，駕車途經嘉義縣中埔鄉金蘭村台18線23.8公里處時，因未繫安全帶，為警攔查，並於同日10時34分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克。
二、案經嘉義縣警察局中埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告何孟義對於上開犯行坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、責付保管切結書、證號查詢汽車駕駛人、車輛詳細資料報表各1份在卷可資佐證，足證被告之自白核與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
檢察官 吳 咨 泓
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
書記官 蔡 永 福
所犯法條：刑法第185條之3第1項
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。