臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉簡,1032,20200831,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第1032號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 張崇曜


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第3903號），本院判決如下：

主 文

張崇曜犯竊盜罪，科罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告張崇曜所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前未有任何犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，素行良好；

犯後已坦承犯行，非無悔意，復取得告訴人張○○之諒解，有撤回告訴狀存卷可考；

兼衡被告犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，其因一時失慮，致罹本罪，然其犯後已坦承犯行，復取得告訴人諒解，在經此偵查程序及刑之宣告後，應能知所警惕而無再犯之虞，本院因認被告所受上開刑之宣告，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。

被告竊得之物品已發還告訴人領回，有贓物認領保管單在卷可參，故而被告之犯罪所得依法不得沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文（依裁判簡化原則，僅記載程序法條）。

四、本案經檢察官陳則銘聲請以簡易判決處刑。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 陳佾澧
壹、附錄本判決論罪科刑法律條文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）：
一、犯罪事實
張崇曜基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國109年4月14日19時49分許，在嘉義市○○路000號振宇五金行內，徒手竊取張○○所管領之圓規、高空安全掛鉤、正反螺絲取出器等物。
得手後，旋即駕駛車牌號碼00-0000號自小貨車離去。
二、證據
上揭犯罪事實業據被告於警詢時坦承不諱，核與告訴人張○○指訴情節相符，復有扣押筆錄暨扣押物品目錄表、監視錄影畫面翻印照片、被害報告單、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表在卷可稽。