臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉簡,1092,20200831,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第1092號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 戴崇家


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度速偵字第990號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

戴崇家犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、及證據並所犯法條一、之記載（詳附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）爰審酌被告為成年人，竟未能思循正當途徑獲取所需，僅因一時貪圖方便，即竊取他人財物，漠視他人財產權益，所為實屬不該，惟念及被告犯後坦認犯行，態度尚屬良好，其竊盜手段尚稱平和，所竊得普通重型機車1部亦已實際發還告訴人江明晋，有卷附認領保管單可佐（見警卷第25頁），暨衡被告於警詢時自陳無業、國中畢業之智識程度、經濟狀況貧寒（見警卷第1頁被告「受詢問人」欄）、領有中華民國身心障礙證明（障礙等級：中度）（見警卷第33頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

（三）沒收部分（車牌號碼000-000號普通重型機車1部及鑰匙1支）：按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

被告竊得之普通重型機車1部及鑰匙1支，業經發還與告訴人，有上開認領保管單為憑，依上開規定，爰不再予宣告沒收或追徵。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官廖俊豪聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 張簡純靜
附錄法條:
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

【附件】：臺灣嘉義地方檢察署檢察官109年度速偵字第990號聲請簡易判決處刑書。
犯罪事實
一、戴崇家於民國109年7月23日22時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○○0號之2前，意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，見江明晉停放之車牌號碼000-000號普通重型機車（價值新臺幣5000元）鑰匙未拔，遂徒手竊取該機車，發動引擎後騎乘逃逸，經江明晉發覺後報警處理而循線查獲。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告戴崇家於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人江明晉之指述情節相符，復有嘉義縣警察局水上分局水上派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、現場及監視器畫面截圖共14張、認領保管單、嘉義縣警察局車輛尋獲電腦輸入單及車輛詳細資料報表、監視器光碟1片等在卷可稽，被告犯嫌足以認定。