臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉簡,1135,20200916,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第1135號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林乙均


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第3725），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：109 年度訴字第376 號），裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林乙均犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、林乙均於民國109 年3 月29日凌晨零時40分許，於酒後搭乘徐○○代駕其所有之車牌號碼0000-00 號自用小客車，於行經嘉義市東區林森東路與博東路交岔路口停等紅燈時，林乙均因情緒欠佳，突然開啟副駕駛座車門下車，因林乙均酒醉站立不穩，徐○○乃隨其下車欲上前攙扶，詎林乙均竟基於傷害之犯意，徒手毆打徐○○之頭部及手部，徐○○欲離開現場，林乙均仍不斷追打，因而致徐○○受有腦震盪，未伴有意識喪失之初期照護、頭部其他部位鈍傷之初期照護、左側腕部挫傷之初期照護、右側手部挫傷之初期照護等傷害。

二、證據名稱㈠被告林乙均於本院審理時之自白（本院卷第68頁）。

㈡告訴人徐○○之證述（警卷第6 頁至第9 頁反頁、偵卷第16頁至第18頁、本院卷第49頁至第54頁）。

㈢證人林啓正之證述（警卷第15頁至第16頁、偵卷第16頁至第18頁）。

㈣嘉義市政府警察局第二分局公園所指認犯罪嫌疑人紀錄表、真實姓名對照表（警卷第12頁至第14頁）。

㈤告訴人之戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院109 年3 月29日嘉市衛醫院字第1063號乙種診斷證明書（警卷第17頁）。

㈥戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院109 年6 月23日戴德森字第1090600160號函附告訴人之病歷資料（本院卷第24頁至第41頁）。

㈦監視器翻拍照片10張、現場光碟（警卷第19頁至第23頁、末頁證物袋）。

㈧臺灣嘉義地方檢察署檢察事務官109 年5 月21日勘驗筆錄（交查卷第5頁至第16頁）。

三、論罪科刑核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

爰審酌被告因酒後有代駕需求，而由告訴人於深夜載送被告返還住處，被告竟因情緒失控而毆打告訴人，致告訴人身體多處受有鈍傷、挫傷及腦震盪，以當時正值深夜告訴人處於孤立無援之情境下，被告朝告訴人頭部及身體各處攻擊之行為，若稍有不慎將可能釀致不可挽回之悲劇，所為實屬不該，兼衡被告於警、偵詢中均以酒醉忘記飾詞開脫，惟於審理時終能坦承犯行之犯後態度，與被告雖有意與告訴人和解，惟因和解金額有所差距而未能達成，並慮及被告並無前科，素行尚佳，大學畢業之智識程度，職業農、已婚、無子女、家庭經濟狀況普通（訴字卷第69頁至第70頁），及告訴人表示應從重量刑（本院卷第70頁）等一切情狀，認被告表示願受有期徒刑2 月，尚屬適當，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項、第451條之1第3項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文。

五、本件判決為被告表示願受科刑之刑度（本院訴字卷第69頁），依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告不得上訴。

檢察官如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳靜慧偵查起訴，檢察官楊麒嘉到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 9 月 16 日
嘉義簡易庭 法 官 盧伯璋
上列正本證明與原本無異。
本件被告不得上訴。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 9 月 16 日
書記官 曹瓊文
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。